다른 코딩기의 비교
1. 에어 나이프 코팅
장점
1- 그것은 더 두꺼운 도포량, 더 균일층을 획득하도록 가능하고 코팅 동안 종이 파손의 덜 가능성이 높습니다.
2- 프로파일링 코팅이기 때문에, 그것은 좋은 커버 성능을 가지고 있습니다.
3- 그렇게 기계적인 접촉이 있다고 스크래치를 야기시키지 않을 것입니다.
단점
1- 이런 종류의 코딩기 날개가 보이지 않는 에어 나이프이고, 코팅 물질을 초과 코팅 물질을 벗겨내고 코팅층을 매끄럽게 하기 위해 제어되도록 부드럽고 쉽게 하는 것은 필요합니다.
코팅 동안 2-는 가공처리합니다, 그것이 코팅 물질 스플래싱을 야기시키기 쉬우며, 그것이 공기 나이프 갭의 봉쇄를 야기시킬 수 있고 그것이 울퉁불퉁한 코팅을 야기시킬 것입니다.
3- 코팅 공식의 고체 함량은 너무 심하고 한계에 이르러서는 안됩니다. 48%. 또한 높은 고체 함량은 코팅 물질의 고점성도를 야기시키고 코팅 양을 제어하는 것을 어렵게 할 것입니다.
4- 코팅 물질의 낮은 솔리드 내용은 높은 건조 비용을 야기시킬 것입니다.
2. 블레이드 코터
장점
1- 그것은 논문이 더 높은 평활도와 해설을 달성하게 할 수 있습니다.
2- 운용성은 에어 나이프 코터 보다 더 높고, 더 높은 조정 정확도를 가지고 있습니다.
단점
1- 그것은 원지 (기타 등등을. 분류하는 좋은 평탄성, 평활도)을 위한 더 높은 요구조건을 가지고 있습니다
2- 그것이 표면 코팅법 (최상위 계층)을 위해 사용되면, 원지의 아래 최상위 계층에 대한 더 높은 요구조건이 있습니다.
긁도록 쉬운 3-.
4-The 덮개 성능은 에어 나이프 코터와 미터링 로드 코딩기로서 그렇게 좋지 않습니다.
3. 미터링 로드 코딩기
장점
거칠 기부 논문에 적합한 원지에 대한 1- 낮은 요구사항.
높은 고체 함량 코팅에 적합한 2-.
3- 그것은 좋은 덮개 성능을 가지고 있습니다.
단점
1- 코팅 크기의 조정범위는 블레이드 코터, 일반적으로 7-11gsm 보다 더 나쁩니다.
2- 조건은 그루브 로드를 사용합니다, 그것이 많은 로드 표시를 남길 것입니다.
하칠 크기, 미터링 로드가 입기 쉽는 3-.
